O como NO dimensionar un cabezal de filtrado. Ya que vamos a tratar de los errores más comunes que se cometen cuando no se tienen en cuenta ciertas “peculiaridades” de los filtros a la hora de “integrarlos” en una instalación de riego.

Seguiremos un ejemplo guiado, se trata de un proyecto de riego perfectamente calculado, necesitamos un caudal de 100 m3/h a 50 mca con lo que garantizamos una presión mínima en el ultimo gotero de 10 mca. Vamos a emplear una estación de filtros de arena de automatizado de 36″, pueden ser de mallas o anillas pero hemos elegido arena por ser completamente estándar e idéntico en cualquier fabricante de filtros. Los conceptos sirven para todos los tipos de filtros.

¿Cuantos filtros ponemos? Lo correcto serían cuatro unidades pero por el miedo de perder la obra, los costos, etc.., nos decidimos por tres filtros, el agua no es tan mala…En las tablas del fabricante, las pérdida de carga para 33 m3/h son de 1,5 mca (filtro y válvula de contralavado) y como el presostato diferencial lo ajustamos a 5 mca…., 5+1,5 =6,5 mca que añadimos a las necesidades del bombeo, que quedaría entonces 100 m3/h a 56,5 mca.

Parece que todo va perfecto, al elegir una bomba con 6,5 mca más de presión compenso los 1,5 mca de la pérdida de carga del filtrado y tengo 5 mca de “remanente” para cuando haga la limpieza, hay 55 mca a la salida del filtro y 15,81 mca en el gotero más desfavorable.

dimensionamiento cabezal de filtrado: filtros limpios

Esto parece lo previsto, los filtros cuando están sucios y antes de la limpieza pierden los 5 mca que teníamos calculado, la presión mínima en el emisor es de 10,81 mca. Veamos que ocurre cuando iniciamos el contralavado…..

dimensionamiento cabezal de filtrado: antes de la limpieza
Cabezal de filtros de arena en pleno contralavado

¿Hemos tenido en cuenta el caudal del contralavado en los cálculos? Son 30 m3/h que también teníamos que añadir al bombeo. Cuando estamos limpiando el caudal tiene que ser 100 +30=130 m3/h. Pero con 130 m3/h la bomba no da 56,5 mca, ahora solo 43,5 mca, en otras palabras, perdemos 13 mca y como el gotero más desfavorable tenía 10 mca…serían -3 mca! Pero eso no es todo, todavía quedan algunas cosas más. Durante el contralavado, los 130 m3/h pasan ahora solo por dos filtros. ¿Hemos tenido en cuenta las pérdidas de carga cuando un filtro está limpiando? Por que ahora tocan a 65 m3/h por filtro! Hay menos filtros trabajando y más caudal que filtrar.

​Las pérdidas de carga son de 5,5 mca, en vez de 1,5 mca por lo que perdemos 4 mca más que sumadas a las -3mca nos da un total de -7 mca en el emisor más desfavorable. Evidentemente nunca llegaremos a presiones negativas, lo que queremos reflejar es que hemos perdido 17 mca en todo el proceso, significa que mientras este limpiando el cabezal no regamos ciertas zonas de la instalación con la consiguiente pérdida de uniformidad en el riego. Resumiendo, así quedarían gráficamente los cálculos:

dimensionamiento cabezal de filtrado: durante la limpieza

Este sitio web utiliza cookies para que usted tenga la mejor experiencia de usuario. Si continúa navegando está dando su consentimiento para la aceptación de las mencionadas cookies y la aceptación de nuestra política de cookies, pinche el enlace para mayor información.plugin cookies

ACEPTAR
Aviso de cookies